Nukun nykyisin hyvin. Todella hyvin. Niin sikeästi, että en
keskellä yötä herää edes silloin kun viereisessä rapussa riehuu tulipalo
ja ihmiset juoksevat hädissään asunnoistaan pihalle. En herää vielä
sittenkään kun paikalle porhaltaa pari paloautoa. ---Aamulla heräsin seitsemän
maissa siihen, että tyttäreni ennen töihin lähtöään soitti ja tiedusteli olenko
hengissä. Hän oli nettiuutisista huomannut, että juuri minun talossani oli
tuona kyseisenä yönä riehunut punainen kukko.
Uneni osalta olen siis tavoittanut sataprosenttisesti sen,
mihin blogini kirjoittamisella tammikuussa 2010 pyrin. Syvään uneen. Muiltakin
osin kirjoittaminen on toiminut terapeuttisesti. Viime viikkoina vuosien 2001 ja
2002 tapahtumat ovat ajoittain tuntuneet niin kaukaisilta, että tietokoneen
ääreen istuutuminen ja menneistä raportoiminen on vaatinut ponnistuksia.
Olen viime viikkoina yhdessä jos toisessakin kaarteessa unohtanut aktiivisten
senioreiden olemassaolon. Alkuvuodesta, jolloin Hilkka Ahteen ja Timo Rädyn
tapauksen puiminen oli mediassa päivittäin enemmän sääntö kuin poikkeus, olin
ajoittain ahdistunut. Onneksi sen tapauksen setviminen loppui, kun Hilkka Ahde
halusi vetäytyä rauhaan odottelemaan oikeuden päätöstä asiassa.
Mutta olen erittäin tyytyväinen siihen, että Hilkka Ahde
ylipäätään jaksoi nostaa kissan pöydälle ja vaatii nyt vuosia jatkuneelle
työpaikkakiusaamiselleen ratkaisua oikeudelta. Ei kannata yrittää tunkea ikäviä
kokemuksia lumen alle piiloon, sillä eivät ne sinne unohdu. Jatkossa loukkaukset
ovat kuin kivi kengässä, estävät matkan tekoa.
Luin äsken Arja Jääskeläisen maaliskuussa 2002 kirjoittaman
eroanomuksen Aktiivisista Senioreista. Jos minua kiusattiin selän takana
suhmuroimalla, samoin kiusattiin Arjaa. En olisi Aktiivisissa
Senioreissa osannut kuvitella, että luokkatoverini Terttu Putilakin menisi niin
pitkälle, että rupesi häiritsemään Arjaa ikävillä puhelinsoitoilla sotkeakseen
Arjan ja minun välit. Arja oli kuitenkin poikkeuksellisen suoraselkäinen nainen,
hän ei kertonut minulle noista puhelinpainostuksista - eikä ilmeisesti paljosta
muustakaan. Ne tulivat ilmi vasta erokirjeessä.
Tosiasia kuitenkin oli, että minä olin keväällä 2002 täysin
loppuun palanut. Toimintakyvytön. Raiteilta syösty. Eikä minulla ollut paljon
tukijoita yhdistyksessä. Kaikki minun laillani ajattelevat savustettiin
yhdistyksestä ulos. Jotkut kanssani samaa mieltä olevat lähtivät toki
oma-aloitteisestikin. Tuosta mainitsemastani Arjan erokirjeestä selviää sekin,
kuinka Terttu oli yrittänyt masinoda hallituksen jäseniä syrjäyttämään minut
Saton neuvotteluista. Nehän eivät edistyneet, koska minä en halunnut Aktiivisten
Senioreiden allekirjoittavan Saton yksipuolisesti sanelemaa sopimusta.
Mihin luokkatoverini pyrki? Eihän hän koskaan kovin vakavasti
harkinnut Loppukiriin asumaan menemistä. Liioin hänelle ei varakkaana naisena -
entisenä yrittäjänä - ollut tärkeää, millaiseksi neliön hinta Loppukirissä
lopulta muodostui. Miksi hän otti niin aktiivisen roolin suhteessa
minuun?
Kun ajattelen luokkatoveriani ja hänen käytöstään, en voi
muuta kuin sääliä häntä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti