Siteerasin viimeksi Päiviö Salon kirjettä, jossa hän aivan
oikein totesi, ettei yhdistuksemme jäsenillä ollut osaamisvajetta ainoastaan
tietotekniikassa, vaanpaljossa muussakin. (Mutta niin vain potkaisimme Loppukiri-hankkeen pystyyn - malliksi muillekin.)
Päiviö tarttui aiheeseen todennäköisesti Eila Puotilan
messuavien kannanottojen takia. Eila oli työelämässä joutunut käyttämään ATK:ta
ja hallitsi internetin salat paremmin kuin valtaosa jäsenistä, sillä joukossamme
oli useampi aivan aloittelijakin. Eilan taidot selittyivät sillä, että hän
oli nuorempi kuin yhdistyksemme monet muut jäsenet. Minä olin
hallituksen jäsenistä ensimmäinen, joka esitin ATK-taitojen tärkeyden heti
syksyllä 2000. Tietotekniikka oli siis meidän opiskelulistalla alusta alkaen ihan kärjessä,
mutta eiväthän vanhat ihmiset taitoa nopeasti opi eivätkä varsinkaan
silloin kun eivät käytä konetta päivittäin.
Minusta Eilan suhtautuminen niihin yhdistyksemme jäseniin,
joilla oli ATK-taidossa puutteita, oli mollaava. Olin esittänyt hänelle - ja
muutamalle muullekin - seuraavan toivomuksen kirjeessäni: "Miettikää mitä pitää
tehdä k o n k r e e t t i s e s t i , että saatte väen koneiden ääreen." Töitä
jakaaksemme olimme perustaneet työryhmiä, mutta niiden toimenkuvat eivät oikein
selkeytyneet. Ryhmät eivät käynnistyneet. Mieleeni on jäänyt varsinkin Marja
Dahlström, joka yritti päästä hyvin vähällä työryhmien vetämisessä. Joka
tapauksessa ATK- kurssikin käynnistyi.
Eila Puotila vastasi yllä esittämään kysymykseeni seuraavasti: "Konkreettisesti: Aktiivisten
Senioreiden saitti aukeaa lähitulevaisuudessa. Ensimmäinen testi tulee olemaan,
pystyykö hallitus käyttämään sivuja hyväkseen. (Ellei pysty, on helvetin turhaa
vaatia muita osaamaan.) Eli se alkaa ensimmäisestä HALLITUKSEN KOKOUKSESTA. Ei
se ala niin, että on jokin rakkine jossakin ja osaa sitä vähän näplätä. Kaikkien
yhdistyksen yksittäisten ihmisten täytyy pystyä keskustelemaan 1) laitteiden
kapasiteeteista, 2) käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen versioista, 3) niiden
päivityksistä ja 4) päivityksiin liittyvistä ongelmista (esim. virusohjelmat)
sekä 5) verkkoyhteysvalinnoista jne."
Eilalla ei ainakaan näytä yllä olevan tekstin perusteella
olevan taitoa opettaa aloittelijoita, jollaisia monet meistä olivat. Lisäksi
Eila jatkoi samassa viestissä seuraavasti: "Taloustutkimuksen mukaan Suomen
seniori-ikäisistä lähes puolet käyttää internettiä. Miten meidän aktiiviset
seniorit ovat valikotuneet, kun käyttöaste on niin alhainen? Näitä ihmisiä ei
millään pakolla saa oppimaan/opettelemaan tietotekniikkaa niin paljon, että
pystyisivät häiriöttömaan kommunikointiin verkon kautta. Jotkut kyllä, vain
muutamat. Enemmän on kysymys siitä, että meidän tulee tehdä mielikuva
Aktiivisista Senioreista sellaiseksi, että se vetää puoleensa halutulla tavalla
orientoituneita."
Kirjeen saatuani ajattelin, että siitä vaan, Eila. Ryhdy
toimeen! Mutta Eilakin kuului niihin ihmisiin, jotka mielellään raapaisivat
epäkohtia, mutta eivät jatkaneet sen pitemmälle.
Muistaakseni opiskelimme tietotekniikkaa Tehtaanpuiston
koululla (?) Eirassa. Osanottajia oli kymmenisen. Joukko oli hyvin
heterogeeninen: alkeita punnersi useampi seniori, mm. mies, joka oli
yhdistykseemme liittyessäänj ilmoittanut ammatikseen tietokoneinsinöörin. En
koskaan ymmärtänyt mistä oli kysymys? Valehteliko hän?
Tämä kirjoitus on tylsä pätkä, mutta kuvannee hyvin
yhdistyksemme silloista tilaa.
Kovin pitkään en tätä blogiani enää kirjoita. Olen antanut
itselleni aikaa vielä kuukauden. Olen päässyt tavoitteeseeni: nukun kuin tukki.
Blogini kävijämääräkin on paljon suurempi kuin aloittaessani ajattelin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti