Loppukesällä 2002 Suomen Mielenterveysseuran silloinen toiminnanjohtaja Pirkko Lahti kehoitti minua kirjoittamaan kirjan kokemuksistani Loppukiri-hankkeessa. Talo oli nousemassa Helsingin Arabianrantaan Aktiivisten Senioreiden toimesta. Olin vain vähän aikaisemmin eronnut ikävissä merkeissä Aktiiviset Seniorit -yhdistyksestä. Koska yhteisöllisen senioritalon valmistumiseen oli tuolloin - siis vuonna 2002 - vielä vuosia aikaa, en katsonut liki neljän vuoden puurtamiseni projektissa riittävän ihan kirjaksi asti. Pirkko Lahti päätyi ehdottamaan kirjan kirjoittamista luettuaan satasivuisen selontekoni noilta ruuhkavuosiltani. Selonteon taas olin kirjoittanut Pirkon pyynnöstä sen jälkeen, kun olin ollut terapiassa hänen luonaan yhdistyksestä eroamiseeni johtaneiden traumaattisten kokemusteni takia. Olin myös loppuun palanut.
Kun menin ensimmäisen kerran Pirkon luo, hän antoi minulle tehtävän: "Kirjoita paperille kaikki ne ikävät, mutta myös miellyttävät asiat, jotka sinulle projektissa tapahtui". Ehdotus yllätti, mutta se oli minulle mieluinen. Pirkko puhui paristakymmenestä liuskasta, minä kirjoitin sata. Sivut syntyivät vaivatta. Kokemusteni kirjaamisessa helpotti ratkaisevasti se, että olin hankkeen alusta lähtien taloa ideoidessani ja ihmisiä sen tiimoilta tavatessani alkanut pitää päiväkirjaa. Ei se mikään runsassanainen - eikä liioin kaunokirjallinen - tekele ollut, mutta päiväkirja kuitenkin. Tiettävästi Marja Dahlströmillä oli noina vuosina muistinsa tukena vain pieni almanakka, johon hän tapaamisensa kirjasi. Aina se ei onnistunut, vaan useamman kuin kerran hän joutui minulta tarkistamaan tapahtuneita lobbauksiamme. Joskus etukäteen sovitut tapaamiset myös unohtuivat.
Jossakin vaiheessa viime kesänä kuulin, että Marja Dahlström ja Sirkka Minkkinen, kaksi Loppukirissä nyt asuvaa aktiivista senioria, ovat julkaisseet kirjan "Loppukiri.Vaihtoehtoista asumista seniori-iässä" (WSOY 2009). Johtuen ikävistä muistoistani hankkeessa en edes harkinnut kirjan lukemista. Taiteiden yönä elokuussa 2009 kokoontui kuitenkin joukko ystäviäni luokseni, joukossa muutama Aktiivisissa Senioreissakin toiminut henkilö. Yksi vieraistani oli Helsingin Sanomien entinen ruokatoimittaja Eeva Salonen, jonka olen tuntenut vuodesta 1965 tai 1966 lähtien. Olin Annassa toimittajana kun Eeva tuli sinne töihin.
Yhdessä vaiheessa iltaa Taiteiden yönä Eeva mainitsi Dahlströmin ja Minkkisen kirjan kysyen, olenko lukenut sen. Oliko kukaan meistä paikalla olijoista lukenut sitä? Edes kursoorisesti? Emme olleet. Dahlström oli lähettänyt Eevalle uunituoreen eeppoksen ja nyt Eeva ihmetteli, miksi minä en ollut sitä saanut. Olinhan sentään ollut Loppukiri-hankkeen primus motor, joka Eevankin käsityksen mukaan potkaisin hankkeen alulle. Ilman minua koko taloa ei olisi noussut Arabianrantaan. Sen tiesi Eeva ja sen tunnustaa Marjakin kirjassaan, vaikka kertookin monista minun tekemisistäni passiivissa.
Eniten Eeva Salonen kuitenkin ihmetteli Marja Dahlströmin kertomusta Loppukirin syntyvaiheista. "En minä muista mitään sellaista, mistä Marja nyt kertoo, en ainakaan koe kuuluneeni mihinkään Loppukiriä ideoineiden naisten porukkaan", Eeva hiukan vaivautuneena sanoi. Koska Marja Dahlström ei ollut ensimmäisten joukossa, jotka kanssani yhteisöllistä senioritaloa Arabianrantaan ideoivat ja suunnittelivat, arvelin kirjasta löytyvän muitakin virheitä ja epätarkkuuksia. Katsoin velvollisuudekseni lukea kirjan, tai ainakin selata. Monta sivua minun ei tarvinnutkaan kahlata kun jo tiesin, että minun pitäisi avata blogi ja julkistaa oma versioni hankkeen syntyvaiheista. Olen edelleen sitä mieltä, että kirjaksi asti mukana oloni ei olisi riittänyt. Nykyisistä asukkaista Marja Dahlström on ollut pisimpään hankkeessa mukana, mutta oliko hänkään oikea henkilö kirjoittamaan projektin historiaa. Hän on unohtanut - tai tietoisesti jättänyt pois - tapahtumia ja ihmisiä, jotka olivat projektille tärkeitä.
Olen siirtänyt tämän blogini aloittamisen tähän päivään, sillä nyt loppiaisena tuli kuluneeksi tasan kymmenen vuotta siitä, kun matkustin musiikkitoimittaja Anita Wetterstrandin kanssa Tukholmaan tutustumaan Färdknäppen-nimiseen yhteisölliseen senioritaloon. (Färdknäppen muuten tarkoittaa lähtöhuikkaa.) Minä olin päättänyt tehdä pari radio-ohjelmaa talosta. Anita oli houkutellut minua Tukholmaan jo pitkään. Ensimmäisen kerran talosta olin varmaan kuullut jo vuosia aikaisemmin. Anitan sisar Maj oli muuttanut sinne asumaan heti talon valmistuttua vuonna 1993. Jossakin vaiheessa olin tavannut sisarukset sattumalta Stockmannillakin ja luvannut myös Majlle tulla jossakin vaiheessa radio-ohjelman tekoon Tukholmaan. Anita sen sijaan oli vieraillut Färdknäppenissä tasaisin välein vuosikausia sisartaan tervehtimässä.
Hei Anna-Liisa!
VastaaPoistaMerkitsin blogisi kirjainmerkkeihini ja tulen mielenkiinnolla seuraamaan suurtyösi alkuvuosia.
Olinhan siellä hiukan mukana minäkin!
Muistan erityisen hyvin sopan kotonasi, kun hanke oli ihan alkuvaiheessa - ja innostuksesi. Historian siipien suhinan ihan koki - muodikkaasti iholla!
Maija
Se tapaamisemme, josta mainitset, oli todellakin syksyllä 1999 Puistolassa, missä silloin asuin. Tulit sisaresi Mirja Mäkisen kanssa pahasti myöhästyneenä paikalle, mutta minun soppanihan vain paranee vanhetessaan. Teidän sisarusten lisäksi senioritaloa ideoimassa olivat silloin Anita Wetterstrand ja sisareni Marja-Leena Salkola, joka oli tullut Siilinjärveltä asti. Tulitte kaikki paikalle nimenomaan talohanke mielessänne.
VastaaPoistaMutta jo kesällä 1999 Loppukiri - silloin vielä nimetön - oli askarruttanut meitä. Pidit nuorille ja lapsille Mirjan kanssa viikon kestävää viestintäleiriä jossakin sisä-Suomessä. Olit kutsunut sinne sisareni ja hän vuorostaan houkutteli joukkoonne minut. Tulin sinne ohjemanteko mielessäni, mutta ajatuksemme askartelivat tulevissa vuosissa. Joka ilta "telttakylän" rauhoituttua me huomasimme palaavamme samaan keskustelunaiheeseen: suomalaiseen ikääntymiseen ja hyvään vanhuuteen. Sielläkö se Mirja päätti, että hän oli liian nuori (56 v.) senioritaloon?
Sinä olit mukana vielä huhtikuussa 2000 yhdessä tapaamisessa. Siihen mennessä minä olin lobannut jo toistakymmentä virkamiestä ja asuntovaikuttajaa, vielä useamman kanssa olin puhunut puhelimessa. Ensimmäiset hankkeesta kertovat kirjeeni olin niin ikään lähettänyt. Juna oli siis lähtenyt liikkeelle.
Hei Anna-Liisa, pääsin vihdoin lukemaan blogiasi ja odotan mielenkiinnolla jatkoa. Ehkäpä luen kirjankin,joka on loppukiristä kirjoitettu. Hienoa, että jaksat kirjoittaa ja muistella.
VastaaPoistaT. Aili
Minä pidän kirjoittamisesta. Muisteleminen taas tekee hyvää vanhoille aivoille. Laskin, että olit Aktiivissa Senioreissa mukana lähemmäs kaksi vuotta. Sain sinun nimesi marraskuussa 2000 Hilkka Kuusiselta ja erosit melkein yhtä aikaa kuin minäkin. Kuusinen kai liittyi jotenkin työkuvioihisi. Olin haastatellut häntä keväällä 1999 - aiheena ilmeisesti kollektiiviasuminen. Lisäksi olin melko pian yhdistyksen perustamisen jälkeen tutustumassa hänen Siuntionkadulla Vallilassa olevaan yhteisöönsä. Mukaani sain sinne houkuteltua hallituksessa istuvat Heli Jäderholmin, Eikka Jantusen sekä Anitan. Marjaa ei kiinnostanut. Eikä Terttu Putilaakaan.
VastaaPoistaEikö teillä ollut kokouksista pöytäkirjoja? MÅ
VastaaPoistaIlmeisesi päädyit tekemään kysymyksen sen lauseen johdosta, jossa totesin Marja Dahlströmin muistin tukena olleen vain pienen almanakan, johon hän yritti tapaamisensa kirjata. Aktiiviset seniorit tapasi muutenkin kuin kokouksissaan ja lobbasivat paljon eri kokoonpanoissa. Vasta Sirkka Minkkinen rupesi tekemään niistä tapaamisista, joissa mukana oli, tuikittärkeitä muistioita. Minun päiväkirjani oli epävirallinen - ja intiimikin, ei tarkoitettu muille, ainoastaan oman muistini tueksi. Kuten blogia eteenpäin lukemalla huomaat, valitan toistamiseen jatkuvuuden puutteen vaivanneen yhdistystä. Ajoittain vain minä edustin sitä. Jos olet lobbamassa satunnaisesti, sinun pitää tehdä paljon työtä pysyäksesi kärryillä. Marja Dahlströmkään vaikka oli puheenjohtaja ei pysynyt kärryillä. Hän alkoi heti puheenjohtajaksi tultuaan täydentää nuoruudessaan kesken jääneitä opintojaan. Nykyisin yliopisto-opinnoissa saa lisäpisteitä kaikenlaisesta osallistumisesta ja harrastuksista. Puheenjohtajammekin hyödynsi AS:ssa toimimisen opinnoissaan. Sitä varten hän kerran kääntyi puoleeni. Hän tarvitsi päivämääriä. Silloin minulle selvisi, että hänen muistiinpanonsa olivat niukat ja hatarat - eikä hän ollut viitsinyt ryhtyä käymään läpi yhdistyksen papereita selontekoa kirjoittaessaan.
VastaaPoistaKun yhdistyksessä mukana ollut lukee Minkkisen ja Dahlströmin kirjaa Loppukiri, hän huomaa todella selvästi Marjan tiedoissa olevat puutteet. Teksti on haparoivaa eikä lainkaan niin eksaktia kuin historiikeissa pitäisi. Kuvaisin Marjan tekstiä sellaiseksi, joka kulke raiteen vierestä. Minkkisen tekstiä taas rasittaa kuivuus, joka usein on seurauksena liian tarkasta pöytäkirjojen, muistioiden ja muiden dokumenttien seuraamisesta. Vanha sanonta "suo siellä, vetelä täällä" on osuva.
Hei Anna-Liisa Mikkelä! On ollut tosi mielenkiintoista lukea blogejasi Aktisten vaiheista. Olin vähän aikaa mukana 2002-04 ja nyt Kotisatamahankkeessa. Blogejasi innostuin lukemaan vasta pari päivää sitten, kun ryhdyin miettimään kannattaako minun heittää "lasta pesuveden mukana". Siihen blogisi ovat olleet kuin virtaava vesi joka voimallaan avaa köyden solmuja jotka ovat syntyneet vallan käytön lieveilmiöistä.
VastaaPoista