Eila Puotilan aloittama takaa-ajoni oli käynnistynyt heti
naisen tultua valituksi Aktiivisten Senioreiden hallitukseen loppuvuodesta 2001.
Minä en ollut valintahetkellä vakuuttunut Eilan kyvyistä hallituksen jäsenenä,
mutta Sirkka Minkkinen oli toista mieltä. Sirkan mielestä nimenomaan
hänen sydänystävänsä kyvyillä ja taidoilla oli käyttöä yhdistyksessämme. Voihan
olla, että Sirkka ajattelee edelleen niin. Tukihan Eila Sirkankin tavoitteita.
Minun mielestäni Sirkka on taktikoimisen mestari, joka pelaa varman päälle. Idearikkaana tai luovana en häntä nähnyt.
Olisin myös halunnut vaihtaa Terttu Putilan johonkin
hankkeeseemme enemmän sitoutuneeseen ihmiseen, mutta ajatukseni eivät saaneet
vastakaikua. Koko talven 2001-2002 minulla oli tunne, että Tertulla oli vain
yksi päämäärä: saada rakennuttasjasopimus Saton kanssa mahdollisimman nopeasti
kirjoitettua. Kiire, kiire, tulipalokiire! Mutta mihin meillä oli kiire? Talo
valmistui lopulta vasta keväällä 2006 ja sopimus Saton kanssa allekirjoitettiin
vasta eroni jälkeen joulun alla 2002. Neuvottelut saattoi päätökseen silloinen
puheenjohtaja Päiviö Salo, joka oli Herran lahja yhdistykselle - ja ennen
kaikkea Loppukirin nykyisille asukkaille.
ATK-opettaja (?) Heikki Kettunen, joka vaimoineen asuu nyt
Loppukirissä, oli yhdistyksen nuorimpia toimivia jäseniä. Hän oli jäänyt
työttömäksi opettajan toimestaan ja oli lisäksi mukana vihreässä liikkeessä.
Vaikka Heikki istui samassa työryhmässä Eila Puotilan kanssa, minä sain vasta
loppukeväästä tietää Heikin poliittisesta urasta.
Miksi Eila ei kertonut siitä - ainakaan minulle? Aktiivisten
Senioreiden olisi minun mielestäni pitänyt hyödyntää Heikin kokemusta ja
suhteita. Kaipasimmehan toimivia verkostoja todella kipeästi.
Yritin saada Heikille tilaa yhdistyksessä. Ilmeisesti hänellä
olisi ollut kapasiteettia aktiiviseen toimintaan, mutta muistan kuinka
hallituksessa istuvat naiset tyrmäsivät ehdotukseni toistamiseen. Äänekkäimmin
Heikkiä arvosteli Terttu Putila, milloin mistäkin pikkujutusta, kuten
tapaamisesta myöhästymisistä. Tertun suusta kuultuna se tuntui
epäoikeudenmukaiselta. Terttu itse oli usein poissa hallituksen kokouksista,
koska vietti pitkiä aikoja Lapissa ja Algarvessa. Jossakin vaiheessa hän myös
törmäsi etelänmatkallaan löytökoiraan, jonka toi Suomeen. Häiriintynyt koira
terrorisoi kuukausia yhdistyksen kokouksia, koska emäntä ei voinut lemmikkinsä
takia viipyä Helsingin keskustassa kuin hetken. Kuten olen sanonut, koira olisi
tarvinnut psykiatrin. Mutta niinhän minäkin olisin tarvinnut. Elin
sietämättömissä paineissa.
Minulla on muistikuva Päiviö Salon kanssa käymästäni
puhelinkeskustelusta joskus vuoden 2002 vuosikokouksen jälkeen. Silloin
hallitukseen kai valittiin Päiviön lisäksi pari miestäkin. Heikki Kettunen ja
joku toinen? Kuten olen pariinkin otteeseen kirjoittanut Aktiivisissa
Senioreilla ei kuitenkaan ollut tilaa miehille.
Siihen aikaan kun Loppukiri-hanketta käynnistettiin, Suomessa
ei vielä ollut tapana puhua ja kirjoittaa miesten syrjinnästä, ei liioin
yhteisöissä tapahtuvasta raadollisesta kiusaamisesta. Kaikki se pahuus, mikä
ihmisessa voi piillä, oli syvällä tavoittamattomissa. Puhuttiin mieluummin vuoden 1918
sodan aikaisista raakuuksista ja torjuttiin keskustelu tämän päivän
julmuuksista.
Suoraan sanoen: minua kuvottaa se keskustelu, mitä mediassa
tällä hetkellä käydään 8-vuotiaan helsinkiläistytön kuolemaan johtaneesta kiusaamisesta ja kurittamisesta. Aivan kuin tyttö olisi asunut aivan toisella
planetalla kuin hänen sukulaisensa, naapurinsa, leikkitoverinsa, viranomaiset
koulusta sosiaalitoimeen ja lastensuojeluun.
Muttra median palkkalistoilla on tietysti koko loppukesän ollut tyytyväisiä toimittajia, kun saavat suuria otsikoita ilman mitään
varsinaisia ponnistuksia. Raakuus ja julmuus myyvät, ei tule lehtikuolemia eikä
lomautuksia
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti